Цитата:Но блуждание цифры в виде файлов не может подвергаться никакой деградации, это уж точно, файлы остаются одинаковы сколько их не копируй.

Конечно,только если не предположить что у фонограммы есть свой собственный "энергетический" паспорт,а он у нее есть!
Этот энергетический след или шлейф есть не только у фонограммы(неважно в каком она виде появилась на свете-в виде намагниченности частиц железа,выцарапанной канавки или цифрового кода),он есть вообще у любого носителя,и более того,у любого куска неживой материи!У лампы,провода,камня,деревяшки.
Поэтому любая копия звучит немного но хуже оригинала,и исключений этому правилу нет,есть лишь системы не позволяющие различить эти ступени деградации.Так как системы копирования передают неизменными только биты,а энергетический след всегда меняется и достаточно сильно.Мы ведь переходит с одних материалов на другие,пронося нашу энергетическую субстанцию(запись) попутно через груды железа со своей энергетикой.Об этом как то никто не задумывается.Вероятно потому что большинство людей мыслят квадратно гнездовым способом-если циферки перенести с одного листка на другой циферки не изменятся,но мы то слушаем не только циферки!Мы всегда слушаем материал,на который нанесена музыка,и следы всех материалов бывших в контакте с музыкой по пути следования.Более того,мы вообще до сих пор слабо понимаем,что же мы в итоге слушаем,откуда в аудио все эти аномальные явления и почему человек усилием воли может влиять на качество звучания.А вы снова про неизменный код....

Именно поэтому современные ремастеры пластинок на СД слушать невозможно-там один процент от того что было на оригинальном носителе,и дело в бесконечных перезаписях в том числе,потому что инженеры до сих пор уверены-лишняя перезапись в цифре ничем не может повредить музыке.

Невозможно даже просто скопировать СД хотя бы потому что материал болванки другой,окраска-прозрачность-она добавит что то свое в музыку,а биты будут идеально совпадать.Кроме того,слышно следы питания пишущего привода,кабелей,подставок-все это сохраняется и прекрасно различимо в звуке!Вы никогда не экспериментировали с питанием пишущего сдрома?Очень познавательно!

То же самое с хардом и другими носителями.
Перенос с одной материи на другую сопровождается изменением звучания,и неважно,ИК модуляция применена или какая другая,природу вещей превозмочь невозможно,у нас за кодом тянется шлейф неизвестной нам энергии,которая подчас важнее кода!Хотя в теории это конеечно невозможно,как и провода звучать не могут в цифровых линиях,а они собаки звучат,причем также как в аналоге.

Я могу руками и специальными надписями обработать болванку и она заиграет сочнее,ярче,прозрачнее,хотя биты информации как были так и останутся неизменными.И что Вы после этого скажете?

будет 10 копий-я сделаю 10 вариантов звука,а на уровне кода между ними не будет значимых отличий.

Нет на белом свете таких приемов копирования,которые бы передавали без изменений фонограмму,нет приемов позволяющих скопировать материю.
Новый хард,новые твердотельный носитель,новая болванка-и изменения в звучании гарантированны,и всегда в худшую сторону.

На мир нужно смотреть немножко шире!!!Он гораздо сложнее материалистических теорий и затасканых фраз из рекламных буклетов про неизменность файлов.

Вы уж не обижайтесь,но истина такова!