(05-10-2009 22:31)Александр Карелин link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=14427.msg268988#msg268988 date=1254770755]
[quote author=Александр Карелин link=topic=14427.msg268983#msg268983 date=1254770403]
да простой пример когда правильно просто неприемлемо.... пригласите к себе в КдП знакомого ну например саксофониста и попросите сыграть даже если он Стэн Гетц долго вы его абсолютно правильное исполнение не сможете, а вот его записи в удачной системе будете слушать часаами.... ну и значит вся ваша систма неправильная.... вообще аудио это сплошные условности которые надо принять и понять ...и остерегаться рассуждений про \"правильность\"

Получается "вкуснее" дроссель на трансформаторном железе, дроссель вообще без сердечника "правильнее"...


[/quote]

у вас очень странная логика мне недоступная я ни слова про дроссели не писал в том, что вы цитируете перед своим парадоксальным выводом
[/quote]Ничего странного, просто похоже на то, что кое-кто поверхностно и неглубоко понял суть вопроса. Наведу паралельный пример про ламповый пред... может так будет понятливее...

Что даст более аудиофильский звук (приятный, мягкий, звуковой окрас) ?

1) пред с дросселем на трансформаторном железе в аноде (наиболее похоже по звуку на нагрузку в виде транса)
2) пред с дросселем вообще без сердечника в аноде
3) пред с безындукционным резистором в аноде