Если кто не понял, задержка анодного это не элемент "гламура-кутюра", "понтов" схемотехники - это однозначно необходимый орган обеспечивающий долговечность работы СОВРЕМЕННОГО усилителя! Ну, допустим, как кондиционер в машине (их тоже не было в первых автомобилях), или как подача пара в утюге (раньше гладили куском рельса от узкоколейки). Я о том, что прогресс идет вперед и было бы по меньшей мере бестактно не использовать современные технологии для облегчения работы в СОВРЕМЕННЫХ усилителях.
Если речь идет о просто "поделках на лампах" которые внешне и внутренне даже близко не напоминают усилитель, то там не обязательно ставить такой "сложный и дорогой" узел задержки питания, ну, хотя бы потому что оных не было в схемах старых, как гоVно динозавра, усилителях. Такая вот современная идеология

---

(05-05-2014 18:19)JazzmanOV писал(а):  Согласен полностью !!! Сам являюсь владельцем УНЧ на 6п3с и 6н9с и корректора.Могу добавить,что поскольку задержки анодного нет,быстро летят выходные лампы.Полный примитив и при этом бешеная реклама !

Быстро летят - адские режимы выходного каскада.