(15-05-2014 23:36)serapion1984 писал(а):  

(15-05-2014 23:08)Boostaddict писал(а):  

(15-05-2014 21:10)aluster писал(а):  Более того сам бридж это тот же маленький комп на линуксе ( os-x это тоже линукс ( фри бсд ) ) ... Только с достаточно простеньким процом ... Та же связь с цапом по асинхрону ..

Да , только минус ЮСБ кабель и сетевик для транспорта.

1) В случаи с бриджем ключевой момент в том, что декодирование файла происходит процессором бриджа аппаратно. А не программно ноутбуком, как в случаи подключения по USB. А это совсем другое качество.
2) При подключении по USB, все равно компьютерный мусор лезет в звук. Синхрон, асинхрон, развязан гальванически не развязан - пофиг. Там больше лезет, там меньше, но лезет.
3) При использовании USB подключения мы ограничены длинной USB кабеля. Его качество также сказывается на звуке. При использовании бриджа достаточно поставить проводной или беспроводной повторитель сети рядом с ПС Аудио и подключиться коротеньким ethernet проводком. При этом бегаем с ноутбуком хоть по всему дому.

Я могу еще много пунктов привести. Но и этих должно хватить, чтоб убедит народ уважать свой комфорт, удобство и уши.

1 вы читаете наверное не внимательно в бридже нет никакого аппаратного декодирования файла такое же програмное как и в случае с эплом - там стоит операционка линукс и запущенный програмный плеер лучше он или хуже jriver и пр ... Описано выше по ссылке на форум .
2. Плата бриджа так же подключена к цапу по асинхрону ( читай тот же юсб ) тот же самый протокол 1 в 1 со всеми теми же плюсами и минусами так как это тот же самый компьютер ( с той только разницей что запитан он тем же БП что и ЦАП - лучше это или хуже ? )
3. Кабель и его качество - посмотрите на бридж качество конектора платы с цапом - там тоже могут быть вопросы - не так ли а удобство управления маком через ипад - помоему не отстает