Алексей, если головка влетает в насыщение, то чем обьяснить разный уровень перегрузки у лент одного типа ? У BASF, TDK и GoldStar носитель относится к 4-му типу, а перегрузка разная...
При насыщении магнитопровода головки, логичным был бы одинаковый уровень перегрузки.
В 91-м стоит голова ALPS (опознал по фоткам на Вегалабе). В 75-м голова родная PR4-10, перегрузка выше (по первым прикидкам). Отличия в питании УЗ, в 91-м питание +/- 12В, в 75-м +/- 16.5В. Токостабилизирующий резистор везде 1.5 кОм.

Вот результат промера лент для катушечника на предмет перегрузки. Измерял на самопальном катушечнике, на
базе Электроники 004. Головки 6А24.710 и 6В24.710,
феррит, выпуск 1989г.
Перегрузку определял по достижению THD=3% на линейном выходе в сквозном канале. За "0" принят
уровень 320 нВб/м. Частота 1000 гЦ.
BASF LGR-50 THD(0dB)=0.43% THD=3%(+7dB)
Quantegy 499 Grand Master Gold THD(0dB)=0.27% THD=3%(+10dB)
Ampex 478 THD(0dB)=0.45% THD=3%(+6dB)
Свема Б3715 THD(0dB)=0.51% THD=3%(+5dB)
Свема А4620 THD(0dB)=0.45% THD=3%(+8dB)
Ток подмагничивания подстраивался под каждую ленту, по критерию максимально плоской АЧХ. На Quantegy 499
головы явно насыщаются, по даташиту перегрузка у нее на уровне +16 дБ (по памяти, могу ошибиться в абсолютном значении).
Илья.