(14-05-2014 17:35)aluster писал(а):  а чем вариант apple mac mini + dac + контент 24/192 (или DSD ) не нравится ?
эпл достаточно гибкий - как для скачивания контента так и как транспорт - hi-res в любом случае на 2 головы выше CD и по ценам там можно найти достаточно хорошие решения.

Слушал, но не более чем неплохо...
А хочется хорошо, даже отлично

---

(14-05-2014 19:31)rufus писал(а):  Интересные метаморфозы происходят в теме, которая изначально ограничивалась как "ЦАП к Dune". Сперва пошли сравнения девайсов в ценовом сегменте до 1000 долларов и все здесь собравшиеся прекрасно понимают, что за такие деньги мультимедийные комбайны на уровне любого CDюка за 1000 долларов играть не будут никогда по умолчанию. А добавьте сюда Цап ( хотя бы 500 долларов) + коксиал, уже получается 1600 и все равно за эти деньги получим звук чуть выше среднего, хотя за такие деньги можно купить очень хорошо звучащий CDюк. Но мы как настоящие пираты не хотим платить за какие то там буржуйские CD 20-30 долларов, мы будем воровать слепленные неизвестно кем, неизвестно на чем, неизвестно с чего lossless.
Мне довелось в одно время послушать PATHOS MUSITECA Music Server со встроеным цапом, вот он да!!! Он пел, ох как пел, так цена под ДЕСЯТКУ евро!!!! Хотя тот же PATHOS ENDORPHIN CD Player с изначальной стоимостью в 7000 евро, а на вторичке 4000 не проиграл ему ни одной ноты.
Так, что хотите хороший звук в цифре - будьте готовы платить хорошие деньги. А, как я уже говорил выше, лысого не начешешь, Дюна останется Дюной. ОРРО останется ОРРО и оба они останутся мультимедийными центрами которым до звучания хорошего CDюка, как до Пекина рачки.

Да что вы все акцентируете внимание на ПАФОС такой то, ПАФОС этакий!!! Да хорошая техника, но не предел мечтаний!!! Я тоже слушал комплекты ПАФОСа и скажу что на любителя, не более.
А ЦАПы прослушивал в сегменте от 1000 до десятков тысяч американских рублей и что, видать вам не приходилось слушать достойные комплекты цифрового источника + ЦАП.