(08-05-2014 14:11)black label писал(а):  

(08-05-2014 08:49)Жолудь писал(а):  Ну а если серьезно,то именно иной раз за эти 5% изменения в звуке \скорости разгона а\м,точности хода часов, и т,д\ отдаются деньги пропорционально не сопоставимые с этим приростом.

Если серьезно, то вот скажем с подключением подходящего кабеля, звучание стало отчетливее, острее и открытее, с чистыми обертонами, более явственно проявилось - развитие музыкальных тем и разделение голосов и инструментов... Все это, казалось бы на малозаметном уровне изменений, но вот опять заменяем кабель на штатный и все тотчас становится с точностью да наоборот. Пускай совсем на чуть-чуть, но там и сям замечаешь, как опять проявились досадные мелкие недочеты, возвращаться к которым нет никакого желания, пускай и говорят, что это всего каких-то 5 %. Так уж выходит, что это очень важные проценты. Готов ли кто-то платить за эти очень важных 5% дополнительные деньги... я несомненно - да.

Цитата:И я с тобой не согласен в том,что кабелем можно поднять уровень системы. Кабелем удачно подобранным можно всего лишь НЕ УБИТЬ потенциал компонентов,но никак его не повысить.

Потенциал компонентов вообще и уровень звучания этих компонентов с разными кабелями - это разные вещи. Ведь в случае, когда кабель удачно подобран и уровень звучания системы выше и наоборот, если неудачно, то ниже. Так почему же, в рамках одного и того же потенциала компонентов, вы считаете невозможным подымать уровень звучания системы? Вопрос риторический...

Возможно мы говорим об одном,но по разному излагаем.
Моя точка зрения следующая: Кабель -важный элемент системы который негативно влияет на качество звучания любой системы.В зависимости от точности его подбора вы лишь добиваетесь минимальных искажений звука. Вот и все.
Потенциал же системы,это то,на что она максимальна способна при удачном подборе всех ее составляющих,и уровень системы заменой кабеля не поднимешь,только заменой или всех,или части компонентов.