Конечно фигню.

Вам говорит что-нибудь имя Foxconn?

Тоже охренительно крупный концерн, являющийся oem-производителем электроники, в частности мат. плат для туевой хучи именитых компьютерных производителей, гордо лепящих свой шильдик на его изделия.

Когда-то и я повелcя на этот бред. В итоге оба купленных недешёвых изделия данного крупного "именитого" производителя сгорели ровно через полтора года работы в самых щадящих условиях...

Китайцы масштабно оторвались лишь в производстве китайцев. Всё остальное оставляет желать лучшего.

Когда Дюну масштабно пиарили, про неё тоже, кст, писали, что она производится на мощностях концерна Matsushita, а конкретно - Panasonic. И что круче неё никого нет.

Ну, 500-800 (а за топовую и 1500) баксов надо было как-то оправдывать...

Потом появился OPPO... Теперь круче его никого нет. Не удивительно 2000-3000 у.е. тем более надо оправдывать.

Вот только я не понимаю - медиаплейер нужен по большей части тем, кто хочет сэкономить, накачав флаков, 3D образов и тд... Но.. не проще ли купить брендовый 3D проигрыватель баксов за 500 и нормальный сидюк (особенно родом из середины 90-ых, который, уверен, переиграет вашу оппу не напрягаясь (наличие балансников на последнем ещё ни о чём не говорит) - обойдётся дешевле оппы, причём это будут аппараты с именем...

Ну а покупать oppo только для блюрея - вообще идиотизм - проще лицензии накупить или болванок нарезать.
И опять же терзают меня сомнения, что любой sony/panasonic за 400/500 баксов покажет картинку хуже, чем oppo за 2000-3000 долларей...

Тем более, что нынче от проигрывателя, похоже, вообще ничего практически не зависит... всё преобразование происходит в телевизоре (думаю, что вряд ли ошибусь, если рискну предположить, что суть любого BD-плеера - считать лазером и передать считанные нули/единички на выход без каких-либо преобразований - не шибко сложная задача, с которой легко справится и любой дешёвенький проигрыватель за 70-100 баксов (ну на крайняк 200- типа Pioneer 450))

И ещё вопрос - и уж если свет клином сошёлся на оппе, то не проще ли взять не 105, а 103 + отдельный приличный ЦАП?