(29-04-2014 23:00)trampp1979 писал(а):  Я писал свой пост исходя из того, что подключая по анологу к ресиверу внешний ЦАП я получал гораздо лучший по качеству звук (чем это можно обьяснить?), вот и советовал ТС процессор. Причем, Маранц, там лишь в качестве примера.

Оно и понятно, что подключив нормальный внешний ЦАП к аналоговому входу не топового ресивера однозначно звук в стерео будет лучше. А вот с топовыми не всё так однозначно. Порой внешний ЦАП бывает и хуже, но чаще средний внешний ЦАП другой по звуку, но не по его качеству. Тем более глупо гробить звук внешнего источника убогой-посредственной предварительной аналоговой частью бюджетного и средне бюджетного ресивера класса вашего Denon AVR-891 или проданного вами ранее 809-го Онкио. Да и топовые ресиверы и процессоры уже очень давно не блещут по этому моменту. Аналоговые входа у них исключительно для галочки и функционала, то есть подключения устаревших аналоговых источников типа для универсальности использования. Если обратить внимание, то с каждым годом аналоговых входов в ресиверах и процессорах всё меньше и меньше. Да и обычными цифровыми они не обрастают. Приоритет HDMI, LAN и USB.

Вы очень невнимательно прочитали моё сообщение. Повторю

Цитата:процессоры от ведущих производителей ресиверов не что иное как просто тот же верхний полный ресивер с вынутым УМ и вставленным вместо него модулем искуственных балансных выходов, сделанных из обычных одно проводных.

Ну и топовые ресиверы по содержимому и по звуку очень сильно отличаются от не топовых. Очень сильно. И не только по тому, что у них УМ другой по схемотехнике и мощнее. А в первую очередь по тому, что у них ЦАПовая и предварительная аналоговая часть кардинально другая от и до в основной массе. Хотя последние два-три модельных ряда Ямаха и Маранз как в верхних ресиверах, так и в процессорах грешат установкой регулятора громкости и комутатора входов-выходов такого же как и в моделях среднего и низкого уровня.