(23-04-2014 10:29)codemaster писал(а):  Теперь по теме.
0. Насколько понимаю, механизм влияния сетевого кабеля сводится в пассивной фильтрации помех по питанию?

1. Что имеет бОльшее значение: "не пустить" внешние помехи в усилитель или "не выпустить" из усилителя те помехи, которые в нём рождаются?
2. Если кабель играет роль фильтра, то, понятно, существенное влияние оказывают его L и С. Эти параметры, понятно, зависят он длины. Есть ли некая оптимальная длина (понятно, что для каждого типа кабеля она своя) или чем длиннее (в разумных пределах) - тем лучше? Т.е. 2м всегда лучше чем 1м, а 3м - лучше чем 2м? Или не обязательно?
3. В БП усилителей обязательно имеются конденсаторы большой ёмкости (10000-100000 мкФ). Они, в т.ч., фильтруют помехи по питанию. У кабеля ёмкость, в любом случае, на много порядков меньше. Почему его влияние заметно?
4. Почему в усилителях прямо на входе не предусматривают (или редко предусматривают) фильтр (на обычных элементах), который бы выполнял ту же функцию фильтрации, что и хороший шнур питания? Просто производители считают, что это не играет роли? (Как 30 лет назад не придавали значения акустическим кабелям)
5. Заменит ли хороший кабель питания какой-нибудь сетевой фильтр у которого внутри есть индуктивность (не китайский за 2-3 у.е., а нормального производителя, например, APC за 25-30 у.е.)? Или даже при наличии такого фильтра кабель питания всё равно имеет значение?
6. Дроссели, надетые на кабель питания (подобные тем, что есть на VGA и хороших USB кабелях) - тоже играют положительную роль? Или они ничего не улучшают? Или могут даже ухудшить?

По порядку:
0. Нет. Ваше предположение о фильтрации сразу уводит все разумные рассуждения в сторону.
1. Это задача фильтра, но не кабеля. Ни один из тестируемых мною кабелей (а их было очень много) ничего не фильтровал. Естественно что в пределах доступных на сегодняшний день измерительных приборов.
2. Параметры L и C кабеля ну никоим образом не меняют звучания системы. Поэтому ваше предположение ошибочно. Но длинный кабель (если он хороший) всегда более предпочтителен по результату изменения звучания системы в лучшую сторону. При плохих кабелях, все строго наоборот: но и в этом случае их кривизна будет зависеть от длины, чем более длинный кабель, тем более он будет окрашивать звучание.
3. Почему влияет кабель питания, неизвестно. И никакими законами физики начальной школы вы этого не объясните.
4. Полнейшее заблуждение! Ни один фильтр не способен заменить хороший кабель. И ни одним самым лучшим фильтром не удалось свести к минимуму (или как вариант к абсолютной незаметности) влияния сетевого кабеля. Видимо природа влияния различна. Одно может только дополнить другое.
Кстати, в нормальных аппаратах почти всегда есть фильтры по питанию. Но они ни в коем случае не заменяют хорошего внешнего фильтра. Впрочем и наоборот тоже.
5. Нет единого рецепта. Иногда улучшают, иногда наоборот, но чаще всего их наличие не заметно вообще.