(14-04-2014 22:17)novack писал(а):  

(14-04-2014 21:53)SVD писал(а):  Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560.......Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

Так бюджетный аппарат же. Хотя бы Technics SU-V670 надо было попробовать...А за Бриг я рад, жив, курилка. И ещё о акустике Yamaha NS-777, офтоп, конечно, но ни с родной Ямахой 890-й, ни с Харманом 680-м усилителями адекватного НЧ на 777 добиться не удалось, увы ( оба хозяина думают о сабе). ИМХО.

По поводу 777, я постоянно слушаю эту акустику с усилителем Optonica SM-4646. Колонки приподняты на высоту 50 см от пола. В итоге, получаю прекрасный плотный бас. Хотя, конечно, есть и более басовитая акустика. ИМХО

---

(14-04-2014 22:25)akellu4 писал(а):  

(14-04-2014 21:53)SVD писал(а):  Сегодня получил возможность протестировать интегральный усилитель Technics SU-V560 Музыкальная сцена – одним словом полная каша без намёка на бас и резко цыкающими верхами. Средние частоты значительно просажены. Очень заметно отсутствие детализации звука и энергии низов. Уже традиционно люблю сравнивать звучание тестируемых образцов со своим первым усилителем Бриг 001. Так вот, Бриг 001 легко и уверенно переиграл Техникс, не оставив никаких шансов на реабилитацию в других музыкальных жанрах. Единственное преимущество Техникса в звучании – более низкий уровень шума.

Ширпотребский усилитель, явно не лучших времен для техникса, а чего Вы хотели ожидать ?

Да собственно ничего и не ожидал. Просто появилась возможность протестировать, вот и делюсь мнением.