(03-04-2014 14:48)Тибетский Ламер писал(а):  Лилит, Вам serapion1984, намекнул, что наиболее "узкое" место в вашей системе - АС. Честно говоря, Вы сейчас пытаетесь делать телодвижения, ведущие к трате денег, но топтанию, по сути, на одном месте. Жанровая и общая концепция у вас есть - это рок в разных проялениях и виниловый тракт. Теперь, если хотите улучшения - становится вопрос концепции подачи и качественного отыгрывания выбранных вами жанров. АС - в первую голову. Какие? А х.з может "винтаж" - если с лампой останетесь, может что посвежей, если решите перейти на камень. Главная задача, чтоб у АС "ноги не заплетались" при отыгрывании роковых композиций. А это значит, что в первую очередь именно АС должны обладать такими совойствами, а во вторую - усилитель. Потому что откровенно "унылые" АС никаким усилителем не исправить. Улучшить немного - да, но не исправить.
Послушайте, при возможности. Почитайте отзывы. Копите. И только потом тратьте деньги, дабы "не было мучительно больно, за бесцельно потраченные.."(с)
(Если запали на Харман 655vxi, то как вариант к нему Саунд-Саунд МЛ1 или СЛ-1 ранних выпусков - можно найти недорого и очень сердито Можно и небольшие напольнички МЛ-2 присмотреть. Это типа полочник в напольном исполнении)

Ламер, ну какие МЛ для рока? Вы хоть думайте что пишите, МЛ совсем не для рока-это мягкая и плавная акустика для джаза и не тяжелых направлений, СЛ более универсальны, для легкого рока,джаза и классики, что я в последнее время и слушаю, Саунды акустика ну совсем не для тяжелых направлений не вводите Натали в заблуждение...