(31-08-2009 16:31)Гаруспик link писал(а):Вяеслва,в тех цапах, которыми я владел, и в которых ram буфер был в той или иной степени, сделано было просто, но эффективно. Цифровой lock происходил в течении ощутимого времении - пару секунд. Вот это и была буферизация. А буфер в пару секунд переполнится\опустошится при нормальной схемотехнике за время большее нежели звучание сидидиска.
Так что вы правы.
Думаю что и naim подхватывает поток с задержкой.

Меня вот мучают сомнения. Вариант с "задержкой сигнала", не такое уж ноухау (я об этом задумывался - когда читал по поводу джитера). Почему до сих пор этим воспользовался только найм. Я думаю народ подождал бы 1-2 секунды для пользы дела. Собственно, если знает кто то ответ на этот вопрос - отпишитесь.