купив себе в прошлом году ямаху-661, подобрал к ней джамо-405...
учитывая. что в ямахе есть биампинг, а в джамо возможность подключения биампинг/биваеринг, я купил 2,5 мм безкислородные провода WIRES в METRO. т.е. довольно бюджетный вариант.
Подключил их по биампингу.

потом появились в наличии джамо с 607, о которых хотел с самого начала... поехал, и взял их вместо 405. Продавец в магазине сказал, что для такой акустики нужен хороший провод и продал биваеринговый разделанный аудиоквест тайп 8 с лопатками.
Про мою попытку подключить по биампингу, сказал, что это идея неудачная, это слишком сложно... надо спец. приборы для тонкой настройки ресивера и т.п., и что ямаха вообще биампинг в ресиверах делает не очень... поэтому музыка выходит "кашеобразная", потому-что ресивер не знает расстояния от нч/сч секции до в/ч, и на некоторых колонках звук идет не правильно. Поэтому лучше всего биваеринговая схема, с расхождением на 2 отдельных провода после выхода с ресивера. Якобы, при такой схеме не возвращаются помехи (или сопротивление) с ВЧ и не передаются на нч/сч, и наоборот...

я привез все новье, отключил с405, поставил 607, присоединил через тайп8.. заиграло чище и красивее , чем 405. потом в целях эксперимента взял старый провод, переделал его аналогично аудиоквестовому на биваеринг, заменил.... разница звучания вышла очень маленькая. а вот по биампингу уже даже не пробовал (поверил продавцу). В приципе, тайп 8 давал более четкую детализацию, и более раздельные и звонкие высокие... но увы длины 1,83 м (или 1,63 м) было маловато, поэтому варианта другого, кроме как вернуть в магазин обратно, не было...

сейчас хочется получить хорошее качественное стерео. Покупка хорошего акустического провода и слушать музыку в режиме пьюэ директ - этот вариант стоит рассматривать? какая ценовая категория дляакустического провода имеет смысл под данную технику, может тайп 8 был еще слишком дешев/дорог? в данном конкретном случае, какая схема подключения юудет лучшей: обычная, биампинговая или биваеринговая?