(31-08-2009 19:13)Скользящий link писал(а):Существует ряд теорий на этот счёт, но по всей видимости в возникновении экономического кризиса сыграла свою роль совокупность факторов.

Олег, ни одного слова исторической неправды в процитированном нет. Сам являюсь большим поклонником википедии и, когда дойдут руки, первым делом полезу стилистически править эту статью

В частности, в основе монетаризма лежит уравнение Фишера - MxV = PxQ
Где М - денежная масса
V - скорость оборота денежный средств
P - индекс цен
Q - объем продукта

Ограничение денежной массы и индекса цен путем Золотого стандарта и природная невозможность достаточно повысить скорость оборота средств приводит к нарушению равновесия при производстве. То есть, даже при стабильном спросе и достаточном предложении экономическая система не имеет средств для "удовлетворения" коньюнктуры.

Марксизм выделяет перепроизводство, но, опять же, что такое перепроизводство как не стимулирование предложения при недостаточном спросе? Спрос, который ограничен денежной массой.

Биржевой пузырь и прирост населения - это объективные явления, которые скорее социальные а не экономические. И от них мы не денемся при любом рынке.

Закон Смута-Холи был принят уже при наступлении Депрессии и был одним из факторов, который её усугубил, но никак не был причиной.
Равно как и маржевые займы.

Первая мировая война была значительным фактором формирования коньюнктуры рынка, спору нет. Но это всего лишь часть цикла. Место ВПК мог занимать какой нибудь другой сектор, который так же неминуемо пошел бы на спад со временем. Хоть автомобилестроение, хоть доткомы. Даная экономическая система просто не была готова к изменению коньюнктуры.