(06-03-2014 23:59)Midosa писал(а):  Да эти бараны гонятся на кой-то орган за уменьшением толщины телика... Они уж вроде в мизинец толщиной. Опупеть, как это важно, когда под телевизором ресивер, как минимум, стоит, сантиметров 25-30 в глубину + кабеля. И колонки для дк по бокам. Хочется дать придуркам в макушку и сказать - "очнитесь, нам не толщина, а кач-во звука и изображения нужны, которых нет! Толщина - вообще последний параметр, на который стоит обратить внимание."

Что будет дальше? До какой глубины падения опустятся оставшиеся бренды?

Аудио уже мертво. Видео - для неприхотливых... числом пикселей, как хулиганы письками, меряются, "забывая" про остальные параметры...

Может это и оффтоп, но меня тоже всё время умиляют системы с водружёнными сверху плоскопанельными тиви и колонками по бокам. Ладно бы какой-то ДК, а глянь - там килобаксовые затраты на аудио и вот такой позорный финал с расстановкой в итоге. Мухи и котлеты - отдельно, исключение разве что при маленьком метраже комнаты, как неизбежный компромисс. Я вот очень редко, и то на фото, видел системы не по Фрейду, а по уму. Так, чтобы не доминировала техника, а сохранился уют, где и музыку приятно послушать, и студию не напоминало бы. Простите, накипело.