Способы измерения глубины звука и прочих характеристик звука.
|
Автор |
Сообщение |
Vitali_t
Ветеран
    
Откуда: Козин
Сообщений: 1 255
Репутация: 21
|
Re: Способы измерения глубины звука и прочих характеристик звука. / 24-08-2009 02:23
(23-08-2009 23:50)Максим М. link писал(а):Топик стартеру. Поделюсь своим мнением по поводу кабелей и их влияния. И почему мы сегодня имеет то что имеем.
1. Что такое идеальный кабель. Как заметили выше это \"кабель\" который абсолютно не меняет сигнал. Т.е. система абсолютно от него не зависит. В реальности это конечно не так. Множество параметров описанных выше вносят в это дело некоторый искажения. Уровень этих искажений есть, но он \"невелик\". Аналогично можно сказать и об акустике - идеальная система, это та которая полностью 1 к 1 передает исполнителя.
2. А теперь рассмотрим продавцов и покупателей. Все идеальные системы по \"определению\" звучат одинаково. Все \"неидеальные\" - каждая по своему. Продавать такие системы как то не интересно. И тут на помощь пришел маркетинг. Понятие \"идеальный\" звук был заменен на \"наиболее подходящий\" для покупателя звук. Замечу, что понятия это совсем не тождественные. Каждому нравиться свое звучание и можно \"плодить\" миллион разных вариантов этого звучания. Назовем это концепциями. Далее эту идею развили еще дальше. Чтобы отличать зерна от плевел выгодно делать \"заранее\" плохие варианты, и заранее \"хорошие варианты\". В итоге ОБЩИЙ уровень звук был намеренно опущен до посредсвенного. Например в колонках стали ставить мелкие \"дизайнерские динамики\", в других компонентах тоже стали экономить. Зато за прирост \"даже небольшой\" от этого уровня посредственности можно и нужно брать деньги, причем иногда очень большие. Замечу, что концепция \"наиболее подходящего звука\" вообщем никакого отношения к ТТХ не имеет. Скорее даже наоборот. Показатели выгодно испортить, чтобы в более дорогих моделях их вернуть на место.
3. Теперь вернемся к кабелям. Как они позиционируются. Там нет такого \"идеальный\" звук. Т.е. нет влияния. Там есть \"подчеркивает бас\", \"подчеркивает высокие\", \"улучшает прозрачность средних\" и т.д. Как видим, все эти описания описывают ВЛИЯНИЕ кабеля на звук, а не отсутствие этого влияние. И такой НОНСЕНС на самом деле очень хорошо вписывается в концепцию \"подходящего звука\". Производители заинтересованы делать РАЗНЫЕ кабели, каждый со своими выбранными характеристиками, чтобы устранять проблемы, которые возникают в других \"КРИВЫХ\" компонентах системы. И чем больше идет влияние, тем сильнее от может устранять недостатки системы, тем более ценен он может быть в глазах потребителя. ВЫ понимаете что в такой концепции печатанье характеристик, дело просто неблагодарное.
4. Индустрия аудио все дальше продолжает двигаться в сторону общего даунгрейда \"базового уровня\". Тогда как системы построенные по принципу \"идального\" звука становятся все дальше и дальше по цене, а для многих просто не подъемны финансово. К сожалению этого не изменить.
С Уважением.
Максим, +1 Вам. Я, конечно, не думаю, что производители аудиоаппаратуры делают это специально, они просто идут по пути экономии на разработках и деталях, вкладывая большие средства в маркетинг. Что касается кабелей, то это способ заработка денег. Он ничем не хуже других (но и не лучше).
С уважением.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Способы измерения глубины звука и прочих характеристик звука. - Vitali_t - 24-08-2009 02:23
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|