Чегой-то не совсем понятно. Давайте по порядку:
1. Тема про Техникс или про лампы со звуком?
2. Конечно Техникс виноват, что имея свое собственное производство все "реллейные функции" вложил в один "камень". Наверное вина всех новоделов, что для обслуживания "нажатий кнопок" и "илюминаций" не надо такое большое кол-во транзисторов, резисторов и пр. элементов. Наверное вина прогресса в том, что техника начала потреблять меньше энергии, чем КД4 в маяках и отпала необходимость 200-300 Ваттных трансформаторов.
3. Если уже копать глубже - то звуковая часть Техникса мало чем отличается от одногодок иных фирм (как пел Высоцкий - даже во французском туалете есть надписи на русском языке, так и в технике - неужели опер установленный в соньке чем-то отличается от такого же опера, изготовленного на том же заводе Мацушиты)?

Можно и дальше продолжать гнать бесполезняк и выяснять что круче - курица или яйцо, забыв о петухе. Да, мне тоже не нравится звук 1000-го оконечника, поэтому я его и не покупал в свое время (а заплатил только за пред, хотя можно было с небольшой доплатой взять 900-ый кучей). Да есть некоторые недостатки - но поверьте, они совсем иного плана кардинального лежания на лопатка перед референсной Соней.

И все же - зачем разводить срач в довольно дружелюбно текущей ветке - интересно погавкаться? Раз так - перехожу в режим чтения до установления порядка.