(23-01-2014 15:32)Sonor писал(а):  

(23-01-2014 15:20)Andrey67 писал(а):  А напичканность аппарата множеством элементов и габариты платы в "две ладошки" никоим образом никак не соответствую "удвоенному качеству звучания".

именно много хороших деталей, хорошие, большие трансы, ёмкости, правильные схемы, обвязки и несут хороший, породистый звук.

---

(23-01-2014 15:32)Midosa писал(а):  Ты ещё сравни мой компьютер с компом 70-ых годов во всю стену. Тот же здоровее в 100 раз. А чей работает быстрее (т.е. лучше)?

Сравнение некорректное, аудиотехника строится совсем на других принципах, нежели компы и прочее и почему-то всё именно старое аудио до сих пор звучит и ценится, а новое, сэкномленное нет и стоит гроши.

В современном мире, считаю что глобализация и "минимизация", которая и сделала почти все элементы с размеров в "кулак" и привела к тому, что сегодня молодежь тащится от mp3 формата и плеера "apple ipod" в кармане... А Вы спросите у людей, что такое хороший качественный, прозрачный звук ? Что Вы думаете получить в ответ ? ...
Прошло то время, когда не было понятия "масс маркет" в таком жестком виде как сейчас... Всякие sven, edifier, да блин да и панасок и сони и все "япошки" на что сейчас похожи ? Мультимедийность все сожрала, количество а не качество... А то, что сейчас называют "хай-енд" в большинстве своем, схоже на те остатки к подходу "золотого периода" аудио... Конечно, это не относится ко всякой цифровой технике что постоянно прогрессирует, но к аудио к сожалению как раз... Да и внушение, раз "новое", значит якобы точно должно быть лучше...!
Молодцы маркетологи, понапридумывали, а народ то хавает, да и еще как