Я уже написал - что в этом вопросе я не специалист (и технически и практически), объяснил, на чьё мнение я ссылаюсь.
В данном вопросе я НЕ выражаю своё мнение, а задаю вопросы с целью как раз установления истины

Но я знаю, что господа производители АБСОЛЮТНО ВСЕГДА стараются использовать максимально дешёвые решения, качество их как раз волнует, насколько мне известно, в меньшей степени. И они всегда с радостью пожертвуют им в пользу своей выгоды. Вот и напрашиваются печальные выводы - почему они предпочитают в дешёвеньких моделях использовать оптику - вероятно, даже с лишним преобразователем электрики в свет, оно обходится дешевле. Играть-то будет, но по принципу "а чего бы вы хотели за такие деньги" (да и сравнить-то не получится!). А вот хороший коаксиал, вероятно, обходится дороже. Но, вероятно, будет при этом качественнее.

Это если размышлять логически...