(20-01-2014 18:52)parasound писал(а):  

(20-01-2014 17:45)tomash писал(а):  Поэтому, его теза о том, что модели 1.3;1.3SE;1,4;3;4 цитирую:
"что это шаг в сторону и немножко вверх", мягко говоря, заблуждение. Вот так я считаю.
Я не прав?

Учитывая, что начинка у 52se мало чем отличается от Контуров, Саша правильно описал свое видение смысла их замены на контура.
Если уж менять, то на Confidence
У меня McCormack DNA-1 нормально ладит с Confidence 3, все нравится .

Я с Вами полностью согласен! Если менять, то на С1. Отличные АС!
А лучше на С3 (проверить бицепсы маккормака)

Я лишь не согласен с тем, что серия контур (новая, старая) лишь "слегка" переигрывает аудиенсы 52 SE. Там разница поболее. Вот и все.

---

(20-01-2014 19:01)VictorV писал(а):  

(20-01-2014 17:45)tomash писал(а):  Поэтому, его теза о том, что модели 1.3;1.3SE;1,4;3;4 цитирую:
"что это шаг в сторону и немножко вверх", мягко говоря, заблуждение. Вот так я считаю.
Я не прав?

п.с. А яйца и куры это немного из другой оперы
И аудиенсы с маккормаком я слушал и примерно представляю о чем речь.

думаю, что Шеридану точно виднее с высоты его собственного опыта, который поболее вашего.

а по поводу того, что вы слушали и сравнивали:
во-первых, у вас в основном поверхностный салонный опыт.
во-вторых, чтобы научиться понимать правильный звук, нужна серьезная практика не один год. понимание сразу не дается.
в-третьих, хотелось бы узнать ваши музыкальные предпочтения, чтобы представлять, откуда растут ваши предпочтения в звуке. но наверное уже не в этой ветке, т.к. это мимо ее тематики.

Во-первых, не судите о том, чего не знаете.
Во-вторых, "правильный звук", у каждого свой. Не существует объективно правильного звука. Это дело вкуса. Кому рупора, кому электростаты.
В-третьих, речь о динаудио? Так вот, я их переслушал прилично. И слушаю до сих пор И слушал с самыми разным усилением. Опыт какой то есть.
Музыкальные предпочтения.. сейчас кантри, блюз, джаз..