Сравнение емкостей по принципу:
-шунт электролиту на предмет гашения Вч составляющей
-межкаскадник при построении активных фильтров,на предмет рассмотрения сохранения максимально высокой ВЧ составляющей для корректной прорисовки образов соответсвующих инструментов...
-параметрическая точность.
Смысл не в том,что у Вимы есть или нет полистирольных емкостей.Сравнимаем результат с применением тех или иных емкостей.

Ну а критерии оценок конечно же не должны выставляться на уровне нравится/не нравится.
Есть конкретика,а именно-информация музыкального толка.
Любой акустический инструмент, записаный микрофоном,писался в некоем объеме-помещении.Соответственно это нужно учитывать и слышать ощущение того самого помещения.
Если уж говорить кто и что слышит,так это нужно сравнивать не на примере какой частотный диапазон доступен индивидуму,а скорее-как его мозг в состоянии интерпритировать получаемую информацию.По сути-калибровку мозгов.Именно потому нужно говорить о подготовленности слушателя.Ибо когда задаешь порой вопросы о том какое помещение,слышно ли деку,каково примерное использование техники записи того или иного инструмента,двухмикрофонка или сведенка и т.п.Так в ответ-недоумение и ...
Почему то получается,что люди ,работающие примерно в одном направлении/в частности работа с оборудованием и его доводкой до кондиций собственных критериев оценки/,никак не могут порой найти точек соприкосновения и возможностей поделиться наработанным.
Что уж тогда говорить о том,когда своими наработками,давишь на "мозоли" продавцам нового оборудования или владельцам достаточно дорогих девайсов...