Тут я полный ноль.
Но журналюги во всяких хайфайных журнала в 90-ых (когда они чего-то действительно по профильной теме знали, а не тупо с улицы приблудные шавки набирались) чем-то мотивировали, вроде типа того, что изначально сигнал электрический и практически безупречно поступает в коаксиал. А вот для передачи по оптике его приходится преобразовывать в световой пучок. И как любое преобразование - обычно несколько ухудшает (что качественные преобразователи весьма дороги, в недорогих проигрывателях их не используют) Возможно это весьма корявая интерпретация их статей, но, как помню, так и объясняю , да и издания были не ширпотребовские.
Почему изначально коаксиал, кст, исользовался в более дорогих моделях линейки CD/MD выигрывателей? Т.е. в дешёвых - оптика, в дорогих - коаксиал... Почему?