Опять на личностные отношения тема съезжает...
По теме то все достаточно прозаично просто:
-в АС ТС,твиттер имеет чувствительность порядка 94-96дб.
-соответственно рассмариваемый супертвиттер нужно искать с подобной же чуйкой.Положим,стыковка с рупорным звеном позволит получить прирост,порядка 3 дб,тогда сам твиттер может иметь чуйку под 91-93дб.Это вполне по силам ленточникам с приличной магнитной системой.
Почему лента,а не допустим купол металлизированый?.
Ну наверное потому,как "лента" все же много легче и соответственно можно в итоге вытащить приличное количество малоамплитудной информации на ВЧ диапазоне.В частности как раз добавится "металлизации" звучания именно металлических инструментов и характерных им послезвучий.
Относительно купольников с металлизированными диффузорами,ленточник,как правило имеет несколько более узкую диаграмму направленности,а это иногда,в помещениях с небольшой площадью-может стать проблемой.
Потому.к примеру,чуть интереснее решение-излучатель Хейла,который ,имея разрешение и характер подачи подобный изодинамике,в горизонтальной плоскости имеет много больший раскрыв диаграммы направленности.
Впрочем,личные наблюдения показали,что многие конструкции "излучателя Хейла" дают даже большее разрешение,нежели достаточно классическая изодинамика.Но это скорее в силу существенно большей площади излучения при примерно идентичных габаритных размерах.

К сожалению,не совсем понятна позиция некоторых "спорщиков"...
К чему апеллировать ссылками на неких "Гуру",не имея собственного мнения.
Да,к суждениям заслуженных людей прислушиваться можно...
Правда.если бы они только уповали на рассмотрение чьего-либо опыта,то сами бы не стали чем то имениты...
Не забывайте об этом.
А вообще практика показала,что в инете очень много противоречивых мнений,и они так же могут быть от достаточно заслуженных людей.