Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки
|
Автор |
Сообщение |
roziskulov
Ветеран
    
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки / 13-01-2014 19:22
(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а): Один спрашивает: ответьте мне на то не знаю что, другой отвечает сам не знает на что..., поржал 
Как можно говорить о фильтрах если номиналы катушек даже не известны?? Про динамики уже и говорить лишнее.
Дак об том та и речь, шоб заменить динамик на динамик с большим импедансом и чутьём и чтоб при этом еще и фильтр корректно работал. Разобрались как-то и без номиналов
(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а): И на кой в среднике вырезать 200Гц??
Хотел улучшить демпферирование голов, но понял что на базе тех элементов не получится
(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а): C1L1 - это второй порядос среза НЧ, С2 - добавляет 3-й порядок. Дальше надо рубить ВЧ. Видимо автор решил что средник и сам заваливает ВЧ выше определённой частоты и поставил C3L2 в надежде что завал выше настройки контура всё равно будет достаточный, а попутно вырежется вероятный горб неизвестного динамика.
То було изначально понятно, дополнительных разъяснений не требовало
(13-01-2014 18:30)Yuri S писал(а): По теме: было в нагрузке фильтра сумма динамика и резистора 8Ом, заменили эту сумму на один динамик в 8 Ом, что для фильтра не так?? - вопрос риторический. Если совсем нюх нового динамика выпадет из всех мыслимых пределов, то подправить его легонько делителем R1R3.
Так и поступим
С уважением
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 13-01-2014 19:22
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|