Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки
|
Автор |
Сообщение |
roziskulov
Ветеран
    
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки / 13-01-2014 12:13
Добрый день уважаемые форумчане. Имеется вот такое схематическое решение
Это часть схемы трехполосного кросса авторской работы. В какой-то момент счастливому обладателю АС, оснащенных данным узлом, захотелось поэкспериментировать во всем здесь хорошо известном направлении. Им были успешно приобретены СЧ головы. Теперь их надо организовать в АС, но т к есть сомнения в том что после замены голов АС запоют лучше это следует сделать с минимальным хирургическим вмешательством в кросс, так чтоб была возможность дать задний ход и вернуть все в исходное состояние. При этом, также хотелось максимально сохранить аутентичность, т к работа все таки авторская.
Проблема заключается в том, что новые головы имеют импеданс в 8 Ом, а родные 4-х омные. Чутьё у 8-ми омных голов на 3-4 дБ выше, резонанс приблизительно в том же районе а частотка несколько уже, но до пищалки дотягивается. Номиналы элементов не указываю, т к они мне далеко не все известны, в частности неизвестны значения индуктивностей.
Кроме того мне не совсем понятно с какой целью автор поставил режектор на C3-L2. В данной цепочке отсутствует резистор, т е её добротность определяется исключительно активным сопротивлением самой катушки кое, судя по её виду, не так велико. Мне кажется, что данной цепочкой автор скорректировал горб ЧХ в полосе работы пищалки и, по ходу, её придется удалить.
Какие будут предложения господа?
АС не моя, так что сильно поэкспериментировать не удастся.
Заранее благодарен.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кроссоверы АC - схематические решения, достоинства и недостатки - roziskulov - 13-01-2014 12:13
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|