(11-01-2014 10:08)rob писал(а):  

(11-01-2014 02:06)tern005 писал(а):  

(10-01-2014 23:53)rob писал(а):  да? тогда почему практически нигде не обходятся без Ямах НС-10х?
а Боб Карвер вообще что-нибудь сводил?

Потому, что сведенное на ямахе нс-10 очень переносимо на другие колонки. Только низ и верх поправить - их в нс-10 просто нету, а вот критичная серединка сводится на ура. Плюс хорошее фазовое поведение и четкие импульсные дела. Попробуйте на них музыку слушать, а не сводить, вопросы быстро отвалятся. И обходятся без них на многих студиях, между прочим.

а зачем на них слушать музыку?! они же для другого предназначены а бонус в виде слушания музыки любителями- это уже дело добровольное...
а что выдают те "многие студии"? то, что потом невозможно слушать?
практически 90 % работы серьезными мастерами делается на Ямахах, на разных этапах. потом материал отслушивается на разных мониторах, которых обычно несколько комплектов, корректируется и т.д., (и при этом, как правило, после корректировок постоянно сверяется опять же на Ямахе )
Ямахи, за редким исключением, выступают в качестве некоего общепризнанного эталона...студийного звука, некоей точки отсчета...нравится это Бобу Карверу или нет, но это так...

если уж и слушать музыку то на контрольных мониторах..JBL control 5 например...*через мои руки прошли десятки мониторов на десятки тысяч фунтов но этот чтото особенное из 80хх..странно почему удифилы проходят мимо))* -это слова англицкого ЗР которые меня и сподвигли...хайфаю и начэнду до 3к не оставляют никаких шансов!