(29-12-2013 16:08)codemaster писал(а):  И насчет Castle. Вы знаете, что в 2006 г. Castle Acoustics обанкротилась и была куплена китайцами.

Поэтому варианты от Castle в пределах моего бюджета не имеют ничего общего с "труЪ британское"

Вы издеваетесь? Кто-то советовал вам покупать новые китайские говнoкаслы? Речь о б/у британских, 90-х гг. выпуска, Made in England.

---

(29-12-2013 16:13)Дмитрий Медведев писал(а):  Можно подумать NAD Британский...
Или Mission

Мои Mission 760i изготовлены в Англии. О новых я ни слова не говорил.
Странно, Дмитрий, читать такое от вас. Уверен, вы в курсе того, когда именно Мишки были куплены IAG и превратились в то же овно, во что превращается все, купленное этими "батареечниками".

Насчет NAD я до сих пор не понял - канадская это изначально фирма или британская, но я их изделия никому активно не советую, хотя мой скромный китайский 316бебебе мне нравится.

---

(29-12-2013 15:38)codemaster писал(а):  Теперь по теме:

Послушал сегодня Tannoy Mercury M2 (правда, практически непрогретые).
Вывод: NAD 802 мне понравился больше. Локализация источников и детальность примерно одинакова, но NAD звучат заметно поровнее: у Tannoy не хватает и баса и верхов.

гыы. Забудьте все, что я советовал, вам не понравится.