Да, интересный материал.
Когда-то помойму AntonZP на него ссылался.
Но Карельский и Вильчур, преследовали ИМХО несколько разные цели.
Второй, играясь с гибкостью подвеса получил очень низкую резонансную частоту, а Карельского больше интересовали не НЧ, а достоверность воспроизведения в целом, как я понимаю.

ЗЫ А нет... Пардон.. Вильчур боролся за линейность подвеса и снижение искажений в целом.