|
|
CАМОпальщики или САМОпиарщики?
|
| Автор |
Сообщение |
Eugene.
Ветеран
    
Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
|
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 21-12-2013 15:39
Значит, придётся констатировать – субъективно есть, объективно – не зафиксировано. Если продолжить мысль, то – не там ищем, не то ищем, оборудование не позволяет.
Хорошо, давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Есть ряд производителей, которые производят компоненты специально для аудио. Есть у них эти компоненты разного (условно) уровня, стоимости и обладающих каким-то особым сочетанием параметров. Совершенно очевидно, что разрабатывая еще лучший по аудио свойствам компонент, ставятся какие-то определенные задачи, и их выполнение как-то контролируется. Это можно представить так – объективно, субъективно (для проверки правильности движения), объективно. В условиях массового производства – объективная оценка (выборочная или сплошная) просто неминуема для контроля качества продукции. Я думаю, что ни кто не думает, что каждая емкость, сошедшая с конвейера, проверяется в звуковом тракте.
Отсюда можно сделать вывод, что есть какой-то объективный комплекс параметров (и допустимых разбросов) характерный именно для этого типа компонента. Следующий шаг – объективные параметры компонента должны привести к объективным изменениям в тракте, где он используется. Следующий шаг – объективные изменения должны фиксироваться.
С уважением.
|
|
|
|
| Сообщения в этой теме |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Eugene. - 21-12-2013 15:39
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|