(20-12-2013 08:39)DVAR писал(а):  Groove про все это хорошо знает и слышит, но постоянно выступает против. Это имидж мастера, или что то типа того.

А зачем Вы за него расписываетесь? Он своё мнение высказывал и никоим образом оно не совпадает с тем, что Вы пишите.

(20-12-2013 08:56)t.800 писал(а):  Согласен,кто хочет - слышит,или кому слух позволяет.
Интересная тема,хоть и не нова и сразу видно кто здесь дельный совет напишет,
а кто какашку кинет.А ведь мы здесь все увлеченные одним делом - ЗВУКОМ.
И кто,и как добивается его в своих системах - делятся своим опытом,
не интересно - проходите мимо.
Каждому своё,кому физика с тестерами и осциллографами,
а кому "эзотерика" с кабелями и подставками под них.

Это тоже самое, что кто-то кучу наложит под кабелем и скажет, что так звучит лучше, а дальше будет советовать каждому проделать тоже самое. Следуя дальнейшей логике - каждый аудиофил должен проделать подобное действие и высказать свое мнение - влияние на звук кучи под кабелем.
Почему проходить мимо то?
Тут аналогия проста. Человек тонет в реке. Ваши действия? - Мимо пройдете или попытаетесь спасти?
Так вот, Мы какраз таки с учебниками по физике, мультиметрами и осцилографами и пытаемся Вас спасти, дабы вы дальше не погружались в воду. Т.к. из уроков биологии все, надеюсь, помнят, что при погружении в воду человек может захлебнуться. Либо не захлебнется, но перекрыв дыхание кислород прекращает поступать в кровь и далее со всеми вытекающими отмирают клетки головного мозга.
После отмирания клеток головного мозга, хоть и частично (если человека спасут), человек теряет разум навсегда. Процесс необратим.
Вот такая Вам аналогия со звуком
Ничего личного.