(16-12-2013 14:05)kergelen писал(а):  Конечно трудно провести точную линию между "старозвучным" и "новозвучным" Led Zeppelin. Уже в Led Zeppelin IV наметилось "новое" понимание построения композиции (монотонность стала доминирующей, аранжировки преобретают всё большую лаконичность, "ветвистое древо" превращается в сплошной ствол с маленькой кроной на верху), но звук был ещё старым. Houses of the Holy звучит уже по другому, но структурно он ещё близок к Led Zeppelin IV. Вот Physical Graffiti отличается уже сильно. И первая пластинка (сильная концентрация простейших построений, в смысле сжатие, компактность изложения), и вторая - вся роскошь развёрнутости музыкальной мысли. Они контрастируют друг другу, и это основной замысел всего альбома.

Коля, вот посещают меня некоторые смутные сомнения. В который раз, с упорством достойным уважения, как мантру, ты повторяешь эти слова, в которых пытаешься разграничить, провести мнимый водораздел, деля творческое наследие Led Zeppelin на условные два периода.
С одной стороны ты как бы проявляешь сомнение в определении временных параметров для подобного деления. С другой - начинаешь конкретно и со смаком препарировать внутреннее содержание альбомов, показывая нам концептуальные различия того или иного произведения, которые естественно же создавались в разные годы. Примером подобного исследования служит приведенная выше твоя же цитата.
Позволь тогда тебя попросить, назвать хоть бы приблизительные календарные сроки, даты, когда древо стало превращаться в сплошной ствол. Извини, что позволил себе использовать твои же слова, но это для наглядности.