Я конечно совершенно не представляю как это может звучать у кого то . И возможно ли хоть как то оценить подачу и характер звука. . Выложил исключительно ради любопытства. И чтобы местная публика не очень скучала обсуждая дерьмовость щитов. .
Считаю обязательным описать запись информацию.
писалось - Samsung Galaxy Note II N7100 . что не понравилось настроек аудио в штатной проге видеозаписи вообще Ноль!!
--- инфо из файла ---
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 3mn 39s
Source duration : 3mn 39s
Source_Duration_FirstFrame : 12ms
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 3.23 MiB (1%)
Source stream size : 3.23 MiB (1%)
Title : SoundHandle
Language : English
Encoded date : UTC 2013-12-16 09:35:18
Tagged date : UTC 2013-12-16 09:35:18
mdhd_Duration : 219371
учтите желательно наверное ставить у себя цифровывод (Если АСИО) 48кГц. если смотреть оригинал
на Ютубе ролики подвергаются передискретизации в 44.1кГц :bye2: :biggrin: имеет ли это значение Х,З .. особенно при таком качестве.
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 3mn 39s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 192 Kbps
Maximum bit rate : 201 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 5.02 MiB (11%)
Title : IsoMedia File Produced by Google, 5-11-2011
Encoded date : UTC 2013-12-15 10:08:51
Tagged date : UTC 2013-12-15 10:08:51
Вот ролик загруженый на Ютуб. при загрузке-конвертации он значительно ужался
возможно как то можно записать лучше? то давайте свои предложения. Чтобы иметь какое то более точное представление насколько это вообще возможно на ваших системах. Или это по сути дело всё равно дело безнадёжное