|
|
CАМОпальщики или САМОпиарщики?
|
| Автор |
Сообщение |
Правдивый
Постоялец
  
Откуда: Киев.
Сообщений: 17
Репутация: -11
|
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 14-12-2013 17:33
(14-12-2013 17:05)triumph76 писал(а): (14-12-2013 16:11)Правдивый писал(а): (14-12-2013 15:44)triumph76 писал(а): Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь? Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр.На сетку,подаём 2 разные по напряжению переменки Us-10В и Us-20В.Снимаем показания с миллиамперметра,к примеру Ia1-200mA и Ia2-300mA и находим Ri. И что получаем? Получаем сопротивление в гипотетически-дЫбильном режиме.... Хотя если Ваши данные взяты просто для примера,то тогда ясно. Цифры написаны для примера,и ничего общего с реальными показаниями измерений не имеют.
(14-12-2013 17:05)triumph76 писал(а): (14-12-2013 16:11)Правдивый писал(а): (14-12-2013 15:44)triumph76 писал(а): Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь? Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр.На сетку,подаём 2 разные по напряжению переменки Us-10В и Us-20В.Снимаем показания с миллиамперметра,к примеру Ia1-200mA и Ia2-300mA и находим Ri. И что получаем? Получаем сопротивление в гипотетически-дЫбильном режиме.... Хотя если Ваши данные взяты просто для примера,то тогда ясно. Цифры написаны для примера,и ничего общего с реальными показаниями измерений не имеют.
(Отредактировал 14-12-2013 в 17:34 Правдивый.)
|
|
|
|
| Сообщения в этой теме |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 17:33
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|