CАМОпальщики или САМОпиарщики?
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 03-12-2013 13:12
(03-12-2013 08:53)ig67 писал(а): Кто был донором не вникал, не интересно. А как выглядит оригинал и подделка плииз изучайте
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/9...4%E5%E9%EA
7294 и 3886 идут в первых рядах, сталкиваться приходилось неоднократно. Вы вообще читали о чём пишут в той ветке?
Там к большинству картинок не утверждение, а вопрос: " Не подделка ли?".
А что касается 7293 на первой странице, то там перепечатана сплетня юзером, с аватаром похожим на нашего Радиста. 
Не нужно ему уподобляться. Это во-первых.
А во-вторых, даже "оригинальные" 7293, в отличие от 7294, очень капризные микросхемы и могли вылетать без видимых причин, что некоторыми трактовалось, как попадание на "левак".
То, что надписи на обеих микросхемах разные, никоим образом не говорит, что первая натуральная, а вторая подделка, а лишь свидетельствует, что выпущены они на разных заводах.
У применявшейся некогда в автомагнитолах, серии популярных тошибовских УНЧ TA8205, TA8210.... и т.д. были корейские "клоны" KIA6210. И то и то было - ОРИГИНАЛ, но выпускалось разными заводами. На корейских вообще логотипа изготовителя никогда не было и название писалось несколькими шрифтами. Вот можете посмотреть. Работало всё без проблем.
Вот так вот...
(Отредактировал 03-12-2013 в 14:26 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 03-12-2013 13:12
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|