(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Sonor, единственная причина, почему у меня не 2000-ый или что-нибудь иное (да хоть макинтош) - только то, что 770-ый мне симпатичнее и вызывает ностальгические чувства.

С этого и надо было начинать

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  С Вами было бы гораздо интереснее вести диалог, если бы Вы охватывали разумом весь пост, а не выдранную из контекста одну единственную фразу.

Могу сказать Вам тоже самое

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Но нет, вместо того, чтобы попытаться понять суть, мы будем возмущаться. Или делать вид, что "бескрайне возмущены". Вместо того, чтобы признать, что в данном варианте собеседник прав. Это ж ниже нашего достоинства. Я Вас прекрасно понимаю.

А это к ещё одной народной мудрости в "чужом глазу соломинку вижу, а в своём бревна не замечаю":)

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Похоже, ни один кассетоман никогда не признает свою неправоту, даже если его носом тычешь. Промолчат - в лучшем случае. "Дерусь... потому что дерусь!"

Поверьте, Вы со стороны выглядете точно также

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Не нужен мне ни 840-ой, ни 860-ый. Даже даром. 770-ый через топовый цап превосходно звучит. И приятно радует глаз.

А тут опять перекрутили всё как Вам удобно, причём тут даром, не даром, вопрос был в другом, поменяли ли бы Вы 840 на 770, если б у Вас вместо 770-ого был 840-ой, но прямого и главное ПРАВДИВОГО ответа от Вас конечно же не дождаться по известным причинам, это ж будет означать, что Вы признали свою неправоту, а такой как Вы никогда не пойдёте на такие признания, это тут уже все поняли Так что лучше не отвечайте.
Нравится 770-ый, слушайте себе, только не нужно говорить об аппаратах, которых Вы никогда не слышали и не щупали, что они хуже или там курят в сторонке, вот и всё.