CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 02-12-2013 23:23
(02-12-2013 21:10)VladimirNB писал(а):  Вы внимательнее присмотритесь к современному Китаю. Они вон свой лунаход запустили на Луну. И еще много чего еще успели достичь за прошедшее десятилетие. Так что подделки делаются на суперсовременных, высокотехнологичных линиях. Даже обычные транзисторы, самые причем обычные, рядовые, и те подделки продаются везде.
Владимир, не нужно путать подвалы с большими государственными производствами. Последние подделыванием не занимаются. По крайней мере с таким не сталкивался. Даже если выпускается "свой" клон чего-то, то его называют собственным именем. Можно ли UTC2030 называть подделками? Или Мотороловские MJL1302, MLJ3281 назвать подделками под тошибовские 2SA1302, 2SC3281?
Полупроводниковые компании никогда подделыванием заниматься не будут. Даже китайские. Зачем им перемаркировывать, что обычно достаточно заметно даже невооруженным глазом, если они изначально могут напечатать на детали что хотят? Ответственность то одна.
Даже во времена разгула всякого китайского хлама в 90-ых, не видел откровенно поддельных комплектующих. Да, были Rubysun, Robycon и так далее... но как-бы черту не переступали.
А вот перемаркировать можно и на подвальном уровне, но для этого нужен очень близкий по параметрам донор. Близкий, что бы факт подделки не скоро раскрылся.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - VNV73 - 02-12-2013 23:23

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS