Слухав різні реалізації АД, в тому числі промислові.
Сам зробив/переробив 3 апарати на 1860:
CS8412 + SM5813 + OP42 + OP37
CS8416 + SM5813 + AD844 + пасивний ФПЧ
CS8416 + SM5842 + OP42 + OP42

АД мають чистий, детальний, аналітичний звук, погоджуюсь.
Але, як на мене йому властива певна холодність і сухість...

Якщо порівнювати класичні реалізації ЦАП На AD1860 AD1862 PCM56 PCM58 PCM63 TDA1540 PCM1541, - думаю мало хто заперечить наявність описаної сухості.

Кому що обирати по звуку справа кожного.

Я мав на увазі, що використання пристрою зберігання вибірки в ЦАП на 1860 суб"єктивно дуже зменшило, або навіть взагалі усунуло таку сухість.
А коли на виході замість OP37 поставив OP42 в металі (польовики на вході), звук став більш темний, солодкавий. але не надміру. Більш наповнений і насичений в верхній і нижній середині.
Хто слухав звучання операційників OP42 OP249 MAC156 має розуміти про який почерк і характер звуку іде мова.

РСМ63 дійсно звучать солодкаво в більшості реалізаціїй, що я чув.
Але, коли поставив в свою реалізацію 63-х для перетворення струм/напруга операційники AD844, звук став менш солодкавим і більш нейтральним. Схожим на почерк і характер 1860.
Але при цьому 63-і є ЦАПами високого класу і високого розширення.
Я неодноразово читав відгуки про високий потенціал 63-х на російських форумах людей з достойною репутацією, які переслухали багато. Сам дивувався, адже та солодкавість і не натуральний окраас ВЧ просто нівелює його переваги... Вони якраз пропонували схеми з швидкими операційниками, струмовим зв"язком і тому подібне.

Зате слухав дуже нейтральні по звуку і дуже динамічні промислові ЦАП з ЦФ, реалізованих на ПЛІС на PCM1702 PCM1704

Якби звук тих самих АД був таким, що повністю влаштовує, - не було б і мотиву експериментувати.
А так у мене 3 ЦАП на 1540 1860 і 63 і. Кожний має свої переваги, але й до кожного є питання.

Ну і використання пристрою зберігання вибірки - лише рідкі випалки плеєрів або ЦАП ними оснащені...
Хоча нічого складного в їх реалізації нема, і в ЦАП, де є ЦФ SM5813 SM5842 цей блок кожний може додати самостійно і відслухати.
Де інші приймачі SPDIF і ЦФ уже складніше, можливо прийдеться використовувати ПЛІС.

(02-12-2013 08:55)SVS писал(а):  

(01-12-2013 11:17)Nemo писал(а):  Після чого звук 1860 став чимось схожий на звук PCM58 PCM63

Як на мене, то є сумнівне "покращення". АД мають чистий, детальний, аналітичний звук, РСМ63 в звуці має якусь солодкуватість (слащавость російською), яка мені особисто не подобається.