|
|
CАМОпальщики или САМОпиарщики?
|
| Автор |
Сообщение |
orthodox
Ветеран
    
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 01-12-2013 00:24
(30-11-2013 21:17)gloibuk писал(а): "унижать" нельзя -Вы правы. В открытую -это еще и не законно. Должно быть все в пределах допустимого и разумного. Тем не менее, -сравнение всегда имеет место.
Ну, раз так — то это довольно противоречивое высказывание.
Если сравнение всегда имеет место, то ведь по его результатам
унижением может оказаться очевидная и очень большая разница
в пользу одного из участников сравнения.
Тогда, следовательно, абсолютно необходимо сравнение производить
вначале тайно, и если по результатам выясняется, что неизвестный
ранее участник сравнения слишком хорош (это не будет так всегда,
но исключать возможность такого нельзя) — то следует его уничтожить,
не публикуя результатов сравнения.
Думаю то, что при этом остановится технический прогресс — напрасные
опасения. Он не остановится, а просто будет идти достаточно равномерно, медленно, без резких, могущих нанести ущерб рынку, скачков. Ну а если бы и остановился — то что с того? Рынок от этого не пострадал бы, а разве не деньги, в конце концов, есть главная цель и мерило всего на свете? Думаю, что все же они.
(Отредактировал 01-12-2013 в 00:24 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
| Сообщения в этой теме |
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - orthodox - 01-12-2013 00:24
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|