CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
Canton60 Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Луганск
Сообщений: 58
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 27-11-2013 17:34
(27-11-2013 16:45)Тибетский Ламер писал(а):  __________________________________
lionart, Артур, отвечаю на пост #739. Я в какой-то степени знаком с "Цивільним законодавством", и заверяю, что существует, простая, не нотариальная форма письменных соглашений. При соблюдении процессуальных требований, а именно указание реквизитов и № паспорта, данный документ имеет юридическую силу в суде. Кроме суда - других цивилизованных способов призвания к ответу нет.
Опять же, если сумма превышает определённый порог, можно воспользоваться нотариальной формой соглашения. Думаю такой вариант ещё болше дисциплинирует, как исполнителя так и заказчика.
А есть еще проще - "Договор поручения"
Одно ФЛ поручает другому ФЛ выполнить некое поручение.
ИНН, N паспорта, ФИО, адрес, сумма - все, больше ничего не надо.
Нотариально не заверяется
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: LionArt , arcam


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Canton60 - 27-11-2013 17:34

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS