CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
fred Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Львов
Сообщений: 335
Репутация: 218
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 27-11-2013 15:12
(27-11-2013 15:06)arcam писал(а):  
(27-11-2013 15:01)fred писал(а):  Хотелось бы уточнить.
Например заказчик настаивает на применение некоторых компонентов,например в процессе сборки они оказываются бесполезными или даже вредят устройству и звучанию ,или даже для их "обязательного" применения приходится идти на жертвы - менять,усложнять и подстраивать под них конструкцию.

Кто в этом случае несет ответственность за конечный продукт - за звучание и надежность устройства ?
Мастер, который дорожит своим именем, всегда может отказаться от сотрудничества, если не находит компромиссного решения спорных вопросов...
Согласен, ну а если такое желание у заказчика возникло уже по ходу работы ? Исполнитель то считается уже нанятым работником и должен делать то, за что ему заплатили Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - fred - 27-11-2013 15:12

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS