Кто что предпочитает и почему: однотакт vs. двухтакт
|
Автор |
Сообщение |
Serpens
Ветеран
    
Откуда: Из разных мест
Сообщений: 11 065
Репутация: 426
|
RE: Кто что предпочитает и почему: однотакт vs. двухтакт / 25-11-2013 18:38
(25-11-2013 17:47)Юрий (sword) писал(а): (25-11-2013 17:13)serpens писал(а): Юра, Грув писал, что в Уркаине усилители не поддежат сертификации.
Далее. Ты считаешь, что собранный на заводе усилитель будет испытан и проверен. А что, авторское изделие во время сборки и отладки не включается, не отстраивается и не отслушивается
И главный аспект при любой сертификации - безопасность. Я не думаю, что за океаном сертифицируется звук. Дима, ты правильно рассуждаешь, но ты отслушиваешь и настраиваешь полагаясь на свои уши - а это уже субъективно, что на "заводском конвейере" недопустимо! Сертифицируется само изделие полностью по разным аспектам, которые включают и надлежащее качество сборки и безопасность и т.д. Юра, каждой мега супер хай энд фирме есть конструктор, который настраивает технику на свой ух. Думаю, такие имена, как Марк Левинсон, Мэнли, Нельсон Пасс, Кабасс тебе знакомы. Тот же Линн знаменит больше всего своим проигрывателем Сондек 12, который создал "на коленке" один человек - Айвор Тифенбрун, а потом лично носил его по салонам и демонстрировал продавцам. И такие конструктора есть везде, но не всегда их имя на слуху. Кстати, Наутилус улитку тоже придумал и создал один человек, при проддержке и финансировании БиВ.
А вот массовое производство - совсем другое дело. Но, еще раз повторюсь, ЗВУК не сертифицируется. Это неизмеримый параметр. Сертифицируется только то, что можно измерить.
У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!
Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Кто что предпочитает и почему: однотакт vs. двухтакт - Serpens - 25-11-2013 18:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|