(25-11-2013 12:07)Юрий (sword) писал(а):  

(25-11-2013 11:47)serpens писал(а):  

(25-11-2013 11:12)Юрий (sword) писал(а):  

Юра, ты восхитителен, как всегда . Я слушаю транзисторный однотакт, который к звуку обычных транзисторных усилителей не имеет ну никакого отношения!
Далее. Транзисторный однотакт, как и ламповый, легко может раскачать любую акустику. Но должен быть мощным. Цена вопроса для нормальных пацанов вторична.
А вообще, чтобы об этом разговаривать без лечения по фотографии, с однотактом надо пожить. Как поживешь, так и поговорим.
Абсолютное большинство топовых усилителей за ненормальные деньги - однотакты. Наверно, потому что так плохо и нечестно играют?

---

(25-11-2013 11:19)Юрий (sword) писал(а):  Однотактники съедают микродинамику - остаются только громкие звуки.

Еще один яркий пример бреда.

Я не знаю что такое "транзисторный однотакт" - давай примеры заводских моделей. Мне интересно на них посмотреть... Ламповые однотакты хорошие только с мощными трансами и добротной начинкой - за цену на такой усилок я выше писал. Все дешевые китайские поделки аля Даред, вообще неинтересно даже слушать - там очень большие искажения и о достоверности можно забыть.
Касательно микродинамики - это факт, то просто ты сам не сравнивал, а рассказываешь басни какие то. Двухтактные усилители передают практически всю информацию ничего не утаивая даже на небольшой громкости, в отличие от однотактных (особенно если к последнему подключить АС с низкой чувствительностью).

Я к своему однотакту даже привозил и подключал Дины 52 SE проверить шож там за проблемы с тугостью и чувствительностью. Оказалось еще одна гипербола и миф, прекрасно играют. Повторяю все зависит от качества однотактника, на китайских пародиях за 1000 долларов выводов лучше никаких не делать.