Странно вообще, а почему бы перед началом спора не выяснить – почему ОУ, называется ОУ.
По определению, ЛЮБОЙ усилитель имеющий возможность усиливать постоянный ток – уже является ОУ, не зависимо от числа входов, выходов, мощности и внутренней структуры (модуляционные ОУ, например). Дополнительное не жесткое требование – большой коэффициент усиления. А использовать его можете, как хотите, хоть для звука, хоть для управления моторчиком.

Весьма сомнительно и вычисление количества активных элементов (или P-N переходов) по структурной схеме устройства.

Вот что я знаю точно, что и по сегодняшний день, активные компоненты, полученные в специализированном технологическом процессе – имеют лучшие параметры, чем полученные в совмещенных процессах твердотельных ИС. Для некоторых типов компонентов, например биполярных транзисторов, удается получить близкие параметры.

С уважением.

P.S. Нет ни каких отдельных правил для ОУ, есть определенные упрощения и (или) ограничения, привязанные к анализу определенных (важных) параметров c учетом особенностей использования УСИЛИТЕЛЯ. Зачастую, одно и тоже, в пределах своей специфики использования, имеет разные названия.