CАМОпальщики или САМОпиарщики?
Автор Сообщение
Сергей из Харькова Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков,Украина
Сообщений: 845
Репутация: 324
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? / 09-11-2013 20:46
(09-11-2013 19:56)VNV73 писал(а):  
(09-11-2013 19:37)agrech писал(а):  Не было у них оснований и желания заЯвлять о собственной Гениальности.
А знаете ли Вы, что любой совковый усилитель, пересобранный на новых платах и разведённый проводами по нормальному, при той же схемотехнике и деталях, будет лучше стокового?
А если комплектующие использовать не по принципу " я его слепила из того, что было", то результат будет ещё лучше.

Что касается клонов импортных устройств, то все сложности "копирования" связаны с наличием идентичных активных элементов(транзисторов, например). В итоге, в зависимости от везения и опыта "копииста", "копия" может - повторять оригинал, быть хуже оригинала, быть лучше оригинала. Но во всех трёх случаях, "идея" звука будет передана достаточно точно... ибо она обусловлена схемотехникой.
+100,.. но только трошечки не так.
Поддержу Петра в этом вопросе.
Идею звука можно легко угробить или поменять, применив пару "не тех" деталюшек, при той же схемотехнике, или к примеру вместо медного кое-где поставить серебряный проводочек и подача у аппарата, а значит и идея изменится довольно сильно.

Буратино, вернись! Мы знаем что ты тут.)))
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: robot rock , petr.solo1223 , aqvadim


Сообщения в этой теме
RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Сергей из Харькова - 09-11-2013 20:46

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS