(27-10-2013 13:29)roziskulov писал(а):  

(26-10-2013 23:52)fred писал(а):  Просто промерял и поставил, лучше К73-17.чем Duelund например.Размеры меньше,да и дешевле

Неа К73-16

Звучание конденсаторов в фильтрах акустических систем

Там сравнение кондеров и по тех характеристикам и в слепом тесте, но самое странное в том что они между собой неплохо коррелируют

Позволю себе вставить несколько цитат (т к не все удосужатся прочитать):

Наивысший балл получил К73-16, причем разброс оценок минимальный, это означает, что слушатели были единодушны в своих мнениях. У конденсатора Jantzen оценка ниже, а дисперсия максимальна. Это означает наибольший разброс мнений по его поводу. Mundorf получил минимальный балл и его оценки легли сравнительно «кучно».


Во втором тесте сравнивались попарно с К73-16 некоторые другие конденсаторы (тест был также двойной слепой).

К73-16 vs Jantzen Superior . На вопрос, «какой из них вы бы использовали для себя?» все единогласно ответили: 1-й (второй звучит звонче, а первый глуше, но натуральнее).

К73-16 vs Jensen (бумага, масло, фольга из алюминия). 60% выбрали первый, 40% – второй.

К73-16 vs MultiCap фольговый. На тот же вопрос все, кроме одного человека ответили «без разницы (разница мизерная)», один человек предпочел К73-16.