Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
local
Ветеран
    
Откуда: Днепр/Краснодар
Сообщений: 495
Репутация: 130
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 14-10-2013 13:32
(14-10-2013 12:33)Вячслав_М писал(а): (14-10-2013 09:35)local писал(а): Господа, замеры с бурст тоном уже неоднократно проводились и показательные результаты давно выложены хотя бы здесь: Спасибо.
Посмотрел.
И имеем печальную картину. (что касается испытаний по бурст-тону)
1. Ламповый усилитель не годится для замеров ниже 60 Гц. Там и комментировать то нечего, - будет сплошная критика.
2. Нормальный график на 60 (с хвостом), 300, и 1000 Гц. (для Торнадо). Все остальные - ноу комэнт.
Все что выше 1 кГц, нужно смотреть - есть ли различия в самих ГД (а там даже разброс в одной партии весьма существенен).
(Вообще, - выше 4кГц - этот ГД не для музыки. )
3. На многих графиках, есть не только проблема 1-й четверти волны, а даже всего первого периода.... Увы эта проблема в Торнадо не решена (но возможно только в данной конструкции).
В качестве отвлечения "Double Bassreflex вариант ФИ. Передняя панель выполнена в виде сэндвича из сдвоенного ДСП 16 мм с силиконовым слоем между ними." - худший вариант еще стоит поискать. Стоит ли удивляться результатам?
Если бы я основывался только на результатах данных измерений, то такое оформление перестало бы иметь лично для меня интерес.
---------------
Валентин, а можно также представлять графики в традиционном варианте (в дБ), а не только КНИ?
Спасибо!
Ноу коммент
С уважением,
Алексей
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - local - 14-10-2013 13:32
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|