(03-10-2013 23:33)roteid писал(а):  

(03-10-2013 23:28)cosmos писал(а):  копите лучше на реймио

Пока не пройду через CD36 или CD23T, с Аркама не спрыгну.
Но спасибо всем высказавшимся в этой ветке за свою точку зрения.
Я все учитываю, взвешиваю и обдумываю.
Так что еще раз всем спасибо!

P.S. Кто знает, почему на вторичке(барахолке, куплю-продам) Украины в основном продается Аркам более ранний из серий ALPHA, DELTA?
Почему нет большого выбора практически более поздней линейки D.I.V.A. и FMJ ?
Спрос больше на ALPHA, DELTA ?

Старые аппараты по всем звуковым параметрам сильно уступают новым. Вот и сливают их все кто может. Плюс к этому большое их количество ввозится из Европы. Еще один фактор, это кризисы, которые несколько ограничивали покупательную способность и естественно что D.I.V.A. и FMJ было продано меньшее количество.
Многие ошибочно соотносят звучание аппарата только с типом DAC. Некоторые даже додумались сравнивать звучание Кембриджа с Аркамом, мол DAC то одинаковый! А то что основа звука рождается еще при считывании и первичной обработке, видимо забыли. Да и сами наверное никогда и не слушали проигрыватели этих фирм в прямом сравнении.
Мне лично звучание FMJ36 нравилось больше чем FMJ33, не взирая на модный DAC.
Свой FMJ36 сменил после первого прослушивания на Vincent CD-5. Его звучание было намного лучше, во всем. Сейчас вышел новый аппарат CD-7, почерк тот же, но ламповый выход делает звучание еще более живым. Советую послушать. А также советую послушать как можно больше разных аппаратов из самых топовых прежних лет разработки. Чтобы понять что прогресс не стоит на месте, и что и их звучание уже не является таким уж и хорошим.