|
|
Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
| Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-09-2013 19:13
(18-09-2013 18:45)roziskulov писал(а): По поводу Кельвинов с Цельсиями и Баров с Паскалями отчасти согласен, но эти величины физически обозначают одно и тоже, а соны и Па нет. Более того данные величины связанны между собой линейно, а фоны и дБ опять же нет, они вообще связаны через передаточную ф-ю слухового аппарата, коя у каждого индивида уникальная, а приведенные цифры усредненные, то есть получены статистически. Этот "фон"(как термин), как мне думается, был придуман исключительно из-за кривизны слухового аппарата человека. Будь он линейным, в нём не было бы надобности.
Да, если б я изначально написал не "громкость", а "давление", то этого бы спора не было. Это факт.
Правду говоря, до вчерашнего дня считал их тождественными понятиями. Более того, в спорах с тем же Игорем (Гаруспиком), где временами эти термины могли менжеваться, ни у кого данная путаница вопросов не вызывала.
(18-09-2013 18:59)AntonZP писал(а): когда я говорю о звуке это всегда отдача или давление. Вы что издеваетесь?
Вот Вы пишете:
"увеличение субъективной громкости в 2 раза соответсвует увеличение отдачи в 10 раз или на 10 дБ"
Если отдача выросла в 10 раз и на 10 дБ, то отдача - ЭТО МОЩНОСТЬ.
А если б речь была об отдаче, как об давлении, то вырасти оно должно было не в десять раз, а в 3,16 как яписал ранее.
Я не знаю как ещё понятнее описать несостыковку в Ваших словах.
(Отредактировал 18-09-2013 в 19:20 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
| Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - VNV73 - 18-09-2013 19:13
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|

|