(05-06-2009 22:53)yastep link писал(а):[quote author=XV link=topic=11229.msg210810#msg210810 date=1244231282]
[quote author=yastep link=topic=11229.msg210808#msg210808 date=1244231085]
[quote author=XV link=topic=11229.msg210798#msg210798 date=1244230413]
[quote author=Александр Карелин link=topic=11229.msg210773#msg210773 date=1244227539]
[quote author=speaker link=topic=11229.msg210772#msg210772 date=1244227337]
Хлопцы! На меня в суд подали и принесли решение суда в пользу покупателя. ЖК Сони после гарантийного срока. В сервисе выдали заключение, что надо менять матрицу. А она, сами знаете, стоит дороже, чем новый телек сейчас. Они нашли в законе статью о том, что техника должна работать 7 лет ( или 5, не помню ), дефект серьёзный (от производителя), и подать в суд могут по выбору: на Сони или на меня - продавца, то есть. И по нашему менталитету подали на меня. Нах тут Сони? Я ж рядом. И пришёл ко мне судебный исполнитель... :`(

странную историю вы рассказали
[/quote]
Удивляться нечему...
Сейчас, на мой взгляд, очень хорошо работает закон о правах потребителей...
Сам лично возвращал товар за:
1) неправильную консультацию - краска для волос (жене продали),
2) не выполняющий свои функции - средство для чистки LCD и т.п. панелей.

По поводу данного случая соглашусь с предыдущим постом Александра - можно было попробовать, но клиент мог быть и "особенный", мы не знаем подробностей...
[/quote]

Да никакой особенности быть не может. Закон для всех один…

[/quote]



[/quote]

Виталь, да не смешно все это.
На самом деле это копеечное дело и пройдя апелляцию и кассационную инстанцию, где дело неделю изучается судьей докладчиком, решение выносится законное…
[/quote]
Ярик, ты извини, не в обиду, но ещё раз
Палычу +1